ده ها تن از کاندیدان معترض انتخابات ولسی جرگه از مرکز و ولایات و آنهایی که به آرای مردم در روز شمارش قناعت نکرده اند در یک گرد هم آیی در تالار وزارت اطلاعات و فرهنگ در کابل با نمایش فلم های که توسط موبایل اخذ شده و در آن تقلب وسیعی را برملا می سازد یک بار دیگر اعتراضات خود مبنی بر تقلب و تخلف در این پروسه را ابراز داشتند.
نورالحق علومی کاندید از قندهار و نجلا انجیلا از کابل به نماینده گی از سایرین در مورد خواست معترضین انتخاباتی به رادیو آزادی چنین گفتند:
«این شواهد از 16 ولایت افغانستان است، به نظر من کمسیون شکایات اگر نمی تواند این شکایات را بررسی کنند حالا باید از طریق تصاویر این ها شکایات را انعکاس بدهند برای رسانه با حضورداشت کاندیدان که تقلب کرده اند.»
فلم های که به نمایش گذاشته شد صحنه های از دخالت مستقیم و غیر مستقیم منسوبین ارگان های امنیتی و کارمندان انتخاباتی را نشان می داد که صندق های رای دهی در جا های چون دشت ها و منازل شخصی در عدم حضور کارمندان انتخاباتی و ناظرین کاندیدان پر می گردید و جالب ترین صحنه این فلم ها در قید نگهداشتن ناظرین و مسوولین انتخاباتی در محل بود و باش حیوانات بود که به گفته معترضین از سوی یکی از ولسوال ها در ولایات صورت گرفته است.
و اینکه در ترتیب و تنظیم همچو فلم ها، تکنالوژی جدید چه ابتکاراتی را به خرچ داده و یا تا چه حدودی این تصاویر و فلم ها حقیقت دارد بعد از ارزیابی از سوی متخصصین مشخص خواهد شد.
کاندیدان معترض با صدور قطعنامه 22 فقره یی که دلایل گویا بر تقلب را برملا می سازد، گرد هم آیی را خاتمه دادند.
اما احمد ضیا رفعت عضو و سخنگوی کمسیون شکایات انتخاباتی به روز شنبه به این اعتراضا ت چنین جواب ارایه کرد:
«کاندیدان و اشخاص متهم که با مقامات دولتی هم ارتباط دارند، رای نهایی کمسیون شکایات انتخاباتی در مورد این ها احتمال می رود که تا چند روز دیگر معلوم شود.»
این در حالی است که شماری از کارشناسان به این همه اعتراضات و شکایات با بعد وسیع می نگرند و می گویند، عوامل زیاد دیگری نیز وجود دارد که با گسترش تقلب و تخلف موثر بوده است که از آنجمله عدم آماده گی مسوولین انتخاباتی و امنیتی بر نظارت از تعداد گسترده و غیر قابل تصور شمار کاندیدان و به همین مقیاس ناظرین آنها از انتخابات که در روز رای دهی مشکل آفرین شده بود.
فیض الله قرداش
نورالحق علومی کاندید از قندهار و نجلا انجیلا از کابل به نماینده گی از سایرین در مورد خواست معترضین انتخاباتی به رادیو آزادی چنین گفتند:
«این شواهد از 16 ولایت افغانستان است، به نظر من کمسیون شکایات اگر نمی تواند این شکایات را بررسی کنند حالا باید از طریق تصاویر این ها شکایات را انعکاس بدهند برای رسانه با حضورداشت کاندیدان که تقلب کرده اند.»
فلم های که به نمایش گذاشته شد صحنه های از دخالت مستقیم و غیر مستقیم منسوبین ارگان های امنیتی و کارمندان انتخاباتی را نشان می داد که صندق های رای دهی در جا های چون دشت ها و منازل شخصی در عدم حضور کارمندان انتخاباتی و ناظرین کاندیدان پر می گردید و جالب ترین صحنه این فلم ها در قید نگهداشتن ناظرین و مسوولین انتخاباتی در محل بود و باش حیوانات بود که به گفته معترضین از سوی یکی از ولسوال ها در ولایات صورت گرفته است.
و اینکه در ترتیب و تنظیم همچو فلم ها، تکنالوژی جدید چه ابتکاراتی را به خرچ داده و یا تا چه حدودی این تصاویر و فلم ها حقیقت دارد بعد از ارزیابی از سوی متخصصین مشخص خواهد شد.
کاندیدان معترض با صدور قطعنامه 22 فقره یی که دلایل گویا بر تقلب را برملا می سازد، گرد هم آیی را خاتمه دادند.
اما احمد ضیا رفعت عضو و سخنگوی کمسیون شکایات انتخاباتی به روز شنبه به این اعتراضا ت چنین جواب ارایه کرد:
«کاندیدان و اشخاص متهم که با مقامات دولتی هم ارتباط دارند، رای نهایی کمسیون شکایات انتخاباتی در مورد این ها احتمال می رود که تا چند روز دیگر معلوم شود.»
این در حالی است که شماری از کارشناسان به این همه اعتراضات و شکایات با بعد وسیع می نگرند و می گویند، عوامل زیاد دیگری نیز وجود دارد که با گسترش تقلب و تخلف موثر بوده است که از آنجمله عدم آماده گی مسوولین انتخاباتی و امنیتی بر نظارت از تعداد گسترده و غیر قابل تصور شمار کاندیدان و به همین مقیاس ناظرین آنها از انتخابات که در روز رای دهی مشکل آفرین شده بود.
فیض الله قرداش